达芬奇家居在北京召开新闻发布会现场。

维权网北京元月1日讯 达芬奇家居遭央视记者“勒索”的新闻一时间充斥各大网络媒体的首页位置，成为新闻媒体关注的焦点。经维权网编辑间接了解到，央视记者李文学有可能会在适当的时机，会考虑通过用个人名义起诉损害名誉权。

据新京报今日报道称，达芬奇自称“汇”了100万元摆平“造假门”，这让公众把视线重新回到最初揭开“达芬奇密码”的央视记者李文学身上。

对此，昨晚达芬奇家居执行董事黄志新向新京报记者证实，达芬奇确实已在2011年12月初向新闻出版总署、广电总局进行了举报，还向北京市公安局报了案，要追究相关人员的刑事责任。

据了解，央视记者李文学是一名资深记者，自从央视成立《每周质量报告》以来，就参与节目的制作，曾报道过轰动一时的山东某市的“注水牛肉”，以及浙江金华的“有毒金华火腿”等新闻。

另据为央视记者暗访提供线索的人士表示，在《每周质量报告》做暗访记者风险性很大，他们要扮演各种“角色”，如“经销商”、“老板”等，目的是能接触到生产第一线，找到造假的线索。如果“扮演”的不好被识破，轻则被赶出厂门或遭打，重则危及生命安全。即使报道之后，害怕遭被曝光企业暗算，以及栽赃等，都是隐姓埋名，无央视出镜记者的风光。为此，在央视记者队伍里，因为风险性太大，也无出人头地的机会，没有人愿意做暗访记者。

相关业内人士在新浪微博评论称，达芬奇家居通过媒体曝光央视记者李文学“敲诈勒索”之举实在是不明智。他认为，不管达芬奇家居找哪家媒体来揭露另外一家媒体记者违规，最后埋单的都是达芬奇，赢家还是媒体，痛哭流涕的还是潘太。这位人士还忠告达芬奇，因为中国的媒体不同国外机制，即使潘太再不爽，也要承受，挣扎的结果还是你“最受伤”。  结局如何，好居网将继续跟踪报道。