别再说LED节能了，真的，因为这样对 LED 不公平。

我们通常把光源科技划分为三代：第一代热辐射光源、第二代气体放电光源、第三代固态光源也就是 LED。

第一代：热辐射光源

第二代：气体放电光源

第三代：LED光源

从白炽灯到 CFL，无疑有重大的节能意义。

可是现在我们能说 LED 比荧光灯、比金卤灯节能几倍吗?好像还没人敢这么讲，好像卖 LED 的还是在和卤素灯比能耗。然而即便如此，甚至就算是不节能，LED 仍然是革命性的。

最简单、可能也是最早期、现在最大白菜的 LED 灯具，就是 LED 灯带。我们以某日本品牌的产品参数为例(淘宝爆款高亮超亮超高亮5元一米买一米送一米这事儿咱们就先不管了)，每米10W的 LED 灯带，光效在60lm/w左右，这跟直管荧光灯可是比不了。但是与应用场景关联之后，显然现在的酒店天花灯槽不会再装直管荧光灯或是冷阴极管了，全都是 LED 灯带的天下。

大概不会有人这样说吧：“噢，你的 LED 灯带发光效率没有直管荧光灯高，不够节能，所以我不买了。”因为 LED 是指向性120°发光，在这种场景下，我们会发现直管荧光灯管360°发光的一部分所谓高效的光，实际被浪费了，最终 LED 灯带能够以更低功率、和更不节能的光效数字，替换掉直管荧光灯。

当然除此之外，在天花灯槽这样的应用环境，LED 灯带还有更多的优势：柔性可弯曲、拼接、裁剪、色彩等，这些对于荧光灯简直是噩梦。

120°发光是 LED 的主要特性之一，除了在偏装饰性的 LED 灯带方面有帮助，在功能性灯具上也非常有用。

例如我们希望得到一个超窄光束角，如果使用卤素灯珠(废话荧光灯当然不行了…)，需要计算一个抛物线反射面，抓取灯珠往反射器方向这一半的光，变成平行光发出，同时还要遮盖掉灯珠往外方向的光，以避免影响配光曲线(可参考QR111的结构，金卤灯原理相同)。

使用 LED 光源则可以把所有的光路设计在 TIR 透镜里完成，最终呈现的结构简单、尺寸更小(当然TIR内部还是很复杂的…)。这些还是与“节能”无关，但最终体现到成品灯具、应用场景的安装使用，都有非常大的帮助。

除此之外，如果与使用金卤灯的筒灯、射灯相比，LED 灯具还具有更高的光学系统效率、光束效率、智能调控、瞬间启动、色彩等优势，以及显色性能。在显色性能方面，按现行的Ra、Ri系统，LED 的显色指数可以超过金卤灯、接近于卤素灯，而他的潜力更是几乎没有上限。

微课堂有文章介绍过在商业店铺照明领域 LED 光源在色彩表现方面的一些创新。我们可以作极端的设想，假如一个 LED 轨道射灯能更好地表现服装、或食品的色彩，但是要比35W金卤灯多花5W电，这有关系吗?

除了光束角、光色这些属性，LED的小尺寸也是大优势。例如在珠宝展柜里的立杆灯具，以前是立杆配MR16，现在可以换成小尺寸的LED，更有丧心病狂地将灯具做到宽度仅为3.5mm。至于功率么，是从卤素20W降到LED 10W、8W，还是4W、2W，也并不太重要吧。 

如果说上面所列举的应用场景，都是 LED 在替换传统光源。那么更能体现 LED 灯具特性的，也许是那些因为 LED 才被新开发出来的应用，例如建筑立面照明。

一开始我们把原来的金卤投光灯换成使用 LED 光源的投光灯，后来我们发现，LED 和金卤灯不一样，可以做到尺寸足够小，我们可以把 LED 灯具直接安装在建筑立面结构。如果真要比能耗的话，可能还是投光灯这样一套照明系统更节能，然而所呈现的效果却是完全不同。所以现在盖的摩天大楼们，大多是在使用这样一套整体能耗可能会更大、但效果不同、而又只能由 LED 才能完成的建筑立面照明系统。

最后，除了这些照明属性，LED 与传统光源最本质的区别，他是二极管，是一个电子器件。LED 照明设备最终将成为一个数码化的产品，LED 的智能调控，将远远不是我们现在所说切相调光、1-10v调光、DALI调光等等，而是，你根本就无法想象到底会是什么。

所以，别再说 LED 节能了。LED 不是用来节能的，而是用来革命的。